Читательское
Oct. 6th, 2012 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Подумала: как удачно сложилось, что во времена моего детства и ранней, а также поздней юности не было интернета.
И я научилась и привыкла читать книги. Книжки, собрания сочинений, толстые журналы.
А привыкнув, иногда и сейчас возвращаюсь к благородному занятию.
Хотя тырнет жрёт львиную долю времени и нормального человеческого настроения.
Вот сейчас прочла интересное эссе Эдуарда Шульмана в 9-м номере за 2010г. Нового Мира, где автор рассуждает о двух писателях - Андрее Платонове и Константине Паустовском.
Сравнив первого со Львом Толстым, а второго с Иваном Тургеневым.
Рассматривая некоторые аспекты индивидуальностей в писательском и даже физиологическом ( что касается реакций) плане.
Короче, пересказывать я не буду, но читала с огромным интересом и, главное, радовалась тому, что моё восприятие обоих совпадает с точкой зрения автора эссе.
А в ЖЖ я бы такого не прочла...
В ЖЖ я утром, перейдя по ссылке подруги к журналу одного "университетского преподавателя", прочитала очередной Плач о народе Русском, где автор обильно цитирует пресловутые "протоколы сионских мудрецов", не подозревая, видимо, при своей университетской должности, что этой фальшивке и провокации уже больше ста лет.
От чтения поста в ЖЖ душит бессильное раздражение, а от чтения книг, которые мы сами выбираем, душа-то приходит в себя.
И я научилась и привыкла читать книги. Книжки, собрания сочинений, толстые журналы.
А привыкнув, иногда и сейчас возвращаюсь к благородному занятию.
Хотя тырнет жрёт львиную долю времени и нормального человеческого настроения.
Вот сейчас прочла интересное эссе Эдуарда Шульмана в 9-м номере за 2010г. Нового Мира, где автор рассуждает о двух писателях - Андрее Платонове и Константине Паустовском.
Сравнив первого со Львом Толстым, а второго с Иваном Тургеневым.
Рассматривая некоторые аспекты индивидуальностей в писательском и даже физиологическом ( что касается реакций) плане.
Короче, пересказывать я не буду, но читала с огромным интересом и, главное, радовалась тому, что моё восприятие обоих совпадает с точкой зрения автора эссе.
А в ЖЖ я бы такого не прочла...
В ЖЖ я утром, перейдя по ссылке подруги к журналу одного "университетского преподавателя", прочитала очередной Плач о народе Русском, где автор обильно цитирует пресловутые "протоколы сионских мудрецов", не подозревая, видимо, при своей университетской должности, что этой фальшивке и провокации уже больше ста лет.
От чтения поста в ЖЖ душит бессильное раздражение, а от чтения книг, которые мы сами выбираем, душа-то приходит в себя.
(no subject)
Date: 2012-10-06 07:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-06 07:58 am (UTC)Нет, я поняла!
Согласна.
(no subject)
Date: 2012-10-06 08:17 am (UTC)А сравнение Платонова с Толстыма Константина Георгиевича с Тургеневым кажется мне притянутым за уши, хотя надо сначала прочитать эссе..
(no subject)
Date: 2012-10-06 09:11 am (UTC)Я не хочу сказать, что в ЖЖ только суета. У меня есть во френдах журналы, в которых ни слова злободневного, суетного. Я у них учусь. Но, всё-таки, жж - это в лучшем случае полемика. Если не знать контекста, всего, что стоит за статьями, ничего хорошего и не прочтёшь.
Вот без ЖЖ легко можно прожить без ущерба для разума и души, а без базиса - литературы - нельзя...
(no subject)
Date: 2012-10-06 09:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-06 09:06 am (UTC)Грустно про Москву.
Я когда-то так любила этот город, как любят человека. И мне было настолько покойно там, что казалось,я могу заночевать на асфальте и ничего не потревожит. Такое чувство дома было в Москве, как нигде больше. Но я была там в последний раз в конце 80-х, начале 90-х.
А сейчас подруга-москвичка говорит, что это другой город...
(no subject)
Date: 2012-10-06 11:40 am (UTC)